Cartes & Analyses
Exploration interactive de l’accessibilité médicale, des inégalités territoriales et de la vulnérabilité socio-sanitaire en France métropolitaine.
Accessibilité médicale en France
La carte présente une vue d’ensemble de l’accessibilité médicale en France métropolitaine.
Plus la teinte est verte, plus l’accessibilité potentielle localisée (APL) est élevée —
c’est-à-dire qu’il est plus facile pour la population de consulter un médecin généraliste à proximité.
Cette première carte pose le diagnostic spatial de l’offre de soins :
on repère immédiatement les zones rurales ou montagneuses (centre et sud du Massif Central, est de la France)
où les habitants sont moins bien desservis.
La France présente une forte fracture territoriale en matière d’accès aux soins de premier recours.
Accessibilité médicale et offre hospitalière
Les couleurs représentent l’APL moyenne, les cercles indiquent le nombre d’établissements de santé par département. Les grands pôles hospitaliers se concentrent dans les zones déjà bien pourvues, ce qui accentue la polarisation des soins entre les centres urbains et les zones rurales.
Pauvreté et offre de soins
En fond : le taux de pauvreté (rouge = plus pauvre). En cercles : le nombre d’établissements de santé. Les territoires les plus pauvres n’ont pas nécessairement plus d’établissements — au contraire, beaucoup cumulent forte pauvreté et faible offre hospitalière. Cette carte illustre le paradoxe social du système de santé : les besoins y sont les plus forts, mais l’offre y est souvent la plus faible.
Rafraîchissez la page si vous ne voyez pas les graphiques suivants.
Corrélation pauvreté et accessibilité médicale
Chaque point représente un département, avec une ligne de tendance rouge. On observe une corrélation négative : plus la pauvreté augmente, plus l’accessibilité médicale diminue. Les populations les plus précaires sont souvent aussi les plus éloignées des services de santé, accentuant les inégalités sociales de santé.
Corrélation accessibilité médicale et espérance de vie
Chaque point est un département. L’axe X représente l’APL moyenne, l’axe Y l’espérance de vie à la naissance. On observe une corrélation positive : un meilleur accès aux soins est globalement associé à une espérance de vie plus élevée. Ce graphique illustre directement l’impact des inégalités territoriales sur la santé publique.
Top 20 des départements les mieux dotés en établissements hospitaliers
Classement des 20 départements avec le plus grand nombre d’établissements hospitaliers. Ce graphique illustre la centralisation hospitalière dans les grandes régions urbaines (Île-de-France, Rhône, Bouches-du-Rhône, Gironde…). Les territoires périphériques sont structurellement sous-dotés.
Analyse des allocations APL
Ces deux graphiques présentent les 20 départements les mieux classés et les 20 les moins bien classés selon leur APL moyenne. Les moins accessibles se situent souvent dans des zones rurales isolées ou montagneuses (Creuse, Lozère, Haute-Loire, Cantal). Les plus accessibles correspondent à des territoires urbains ou périurbains (Paris, Rhône, Gironde, Haute-Garonne). Ces contrastes confirment que l’inégalité d’accès à la santé reste fortement territoriale.
Typologie santé et vulnérabilité socio-économique
Chaque point représente un département selon son accessibilité médicale (APL) et sa vulnérabilité socio-économique.
Les quadrants forment quatre profils :
Bien dotés & peu vulnérables : zones aisées et bien pourvues (Île-de-France, Rhône-Alpes).
Bien dotés mais vulnérables : anciens bassins industriels ou zones urbaines fragiles.
Peu dotés mais peu vulnérables : zones intermédiaires.
Peu dotés et très vulnérables : territoires cumulant les difficultés (centre, sud, ouest rural).
Cette dataviz met en évidence les territoires à prioriser pour les politiques de santé publique.
Indice global de vulnérabilité
Cette carte combine pauvreté, chômage, part de personnes âgées et APL moyenne. En rouge : territoires fragiles cumulant faiblesse médicale et précarité sociale. En vert : départements résilients et bien pourvus.
Conclusion & Analyse finale
L’ensemble des cartes et graphiques met en lumière la persistance d’inégalités fortes d’accès aux soins.
Le diagnostic spatial révèle une France à deux vitesses : les zones urbaines sont bien dotées,
tandis que les territoires ruraux ou isolés peinent à maintenir une offre médicale suffisante.
Accédez à la page suivante pour une synthèse et une conclusion approfondie de ces constats.